Onafhankelijk onderzoek bevestigt verantwoordelijkheid FMO voor schade door Barro Blanco-dam en adviseert compensatie
Utrecht, 5 oktober 2022 – De Nederlandse ontwikkelingsbank FMO is verantwoordelijk voor het verlies van levensonderhoud, de economische verliezen en de milieuschade die de bouw van de Barro Blanco-dam in Panama heeft veroorzaakt. Dit blijkt uit het eindverslag van het onafhankelijk klachtenmachisme van de bank. Inheemse gemeenschappen die de nadelen van de dam ondervinden, zijn blij dat hun klachten bevestigd zijn en herhalen hun vraag om excuses en een schadevergoeding.
Ondanks bezwaren van leden van de inheemse bevolkingsgroep Ngäbe-Buglé, besloot FMO in 2011 de bouw van de dam in de Tabasará-rivier te financieren. Met steun van de Nederlandse NGO's Both ENDS en SOMO diende de lokale organisatie M10 namens de gemeenschap vervolgens een klacht in bij het onafhankelijk klachtenmechanisme* van FMO, dat al in mei 2015 tot de conclusie kwam dat het Barro Blanco-project in strijd was met FMO's mensenrechten- en milieubeleid.
Vandaag publiceerde het klachtenmechanisme het langverwachte eindverslag over de klacht. Daarin is vastgesteld dat het project nog steeds haaks staat op het beleid van de bank, ook nadat FMO zich in april 2021 terugtrok. Aangezien FMO de milieuschade en de inkomensverliezen nog niet heeft opgelost, adviseert het klachtenmechanisme de bank onder andere om publiekelijk excuses aan te bieden en om de schade te vergoeden.
FMO volgde eigen mensenrechten- en milieubeleid niet op
"We zijn blij dat onafhankelijk onderzoek eindelijk heeft bevestigd dat FMO niet voldeed aan haar eigen richtlijnen voor mensenrechten en milieu van destijds, en dat de negatieve gevolgen hiervan tot op de dag van vandaag nog steeds voelbaar zijn", zegt Nick Middeldorp van Both ENDS. "Van meet af aan hebben we tegen FMO gezegd dat er geen goed overleg met de inheemse bevolking is geweest en dat de dam grote schade zou aanrichten op ecologisch, economisch, sociaal en cultureel vlak. Toch koos FMO ervoor om de dam te blijven financieren, en tot op heden hebben ze nog niet veel gedaan om de schadelijke gevolgen hiervan aan te pakken. We willen graag met FMO in gesprek blijven over hoe de bank haar verantwoordelijkheid hierin kan nemen en een bijdrage kan leveren aan het herstellen van deze schade, voor zover mogelijk, en hoe zij dit soort beleidsschendingen in de toekomst kan voorkomen."
"Het verslag van het klachtenmechanisme erkent eindelijk dat er ten tijde van de financiële overeenkomst volgens het internationaal, Nederlands en Panamees recht vrijwillige, voorafgaande en geïnformeerde toestemming vereist was," zegt Luis Scungio, onderzoeker bij SOMO. "Het negeren van dit fundamentele recht heeft geleid tot rampzalige gevolgen, inclusief het verlies van inkomen en manieren van levensonderhoud en aanzienlijke psychologische schade vanwege het onderdrukken van de oppositie tegen dit project door de gemeenschap. Daarom steunen wij de conclusie van het onafhankelijk klachtenmechanisme dat het Barro Blanco-project in strijd was met de inheemse visie op het gebruik en de ontwikkeling van hun land. Aangezien de schade alle leden van de gemeenschap raakt, zouden zij allemaal een passende schadevergoeding moeten krijgen, en niet alleen diegenen die land verloren door de aanleg van het stuwmeer."
Verslag opent de weg naar excuses en schadevergoeding
De conclusies van het verslag versterken ook de eis voor excuses en schadevergoedingen voor de getroffen leden van de gemeenschap. "Het klachtenmechanisme heeft het bij het juiste eind. Zij [de banken] kwamen hun sociale en ecologische verplichtingen niet na voordat zij de lening voor dit project goedkeurden", zegt Manolo Miranda van M10. "We eisten dat de banken en andere aandeelhouders van het project zich hielden aan de VN Verklaring over de Rechten van Inheemse Volkeren (UNDRIP), die duidelijk stelt dat de ontwikkeling van projecten waar inheemse bevolkingsgroepen direct mee te maken krijgen, ook de goedkeuring van de betreffende gemeenschappen moet hebben. In plaats daarvan negeerden de banken onze zorgen, en moet de gemeenschap nu zien te leven met de nadelige gevolgen van het project. We hopen dat dit onderzoek ervoor zorgt dat de banken nu wel hun verantwoordelijkheid nemen voor de permanente gevolgen waar wij nog steeds mee kampen."
Both ENDS en SOMO blijven M10 steunen en verzoeken FMO om deze zaak zo goed mogelijk af te ronden en om de adviezen van het klachtenmechanisme op te volgen.
***************************
Noot voor de redactie:
*Klachtenmechanisme
Het onafhankelijk klachtenmechanisme (ICM, Independent Complaint Mechanism) is een klachtenmechanisme dat wordt gedeeld door de Nederlandse FMO, de Duitse DEG en de Franse ontwikkelingsbank Proparco. Indien er sprake is van een klacht, onderzoekt het klachtenmechanisme of de banken voldoen aan hun eigen beleid voor mensenrechten en milieu en doen, waar nodig, aanbevelingen voor conflictoplossing en het vergoeden van geleden schade.
Voor meer informatie:
Nick Middeldorp, Both ENDS:
n.middeldorp@bothends.org
Luis Scungio, SOMO:
l.scungio@somo.nl
Het verslag van het onafhankelijke klachtenmechanisme
Voor meer informatie
Lees meer over dit onderwerp
-
Dossier /
Inheemse gemeenschappen bedreigd door Barro Blanco-dam in Panama
De Barro Blanco-dam in Panama zet inheems land onder water, met financiering uit Nederland. Both ENDS maakt zich hard voor de naleving van de rechten van de inheemse gemeenschappen rond de dam.
-
Dossier /
Pleiten voor goed beleid van ontwikkelingsbanken
Ontwikkelingsbanken zouden zich aan strenge milieu- en mensenrechtenregels moeten houden zodat hun projecten de allerarmsten ten goede komen en niet schaden. Both ENDS houdt de banken hieraan.
-
Nieuws / 6 april 2017
Grote schade na overstromingen door Barro Blanco-dam
Het sluiten van de omstreden Barro Blanco-dam vorig jaar heeft niet alleen tot materiële, maar ook culturele schade geleid in de getroffen Ngäbe-Buglé gemeenschappen in Panama. FMO, een van de financiers, neemt tot nu toe geen verantwoordelijkheid voor de mensenrechtenschendingen bij dit project. Hoe moet het nu verder?
-
Nieuws / 27 juli 2021
In gesprek met de Ngäbe-Bugle gemeenschap in Panama, na vijf jaar Barro Blanco-dam
In april 2021 kondigde de Nederlandse ontwikkelingsbank FMO aan dat zij niet meer betrokken is bij het Barro Blanco project, een omstreden stuwdam in Panama. GENISA, het Panamese bedrijf dat de dam bouwde, betaalde de miljoenenlening – onverwacht – vervroegd af. De vraag is in hoeverre FMO, nu het zich uit het project heeft teruggetrokken, nog verantwoordelijkheid neemt om de schade en het leed dat is veroorzaakt met de financiering, op te lossen.
-
Nieuws / 29 mei 2012
Nederlandse ontwikkelingsbank FMO zet investering in omstreden dam Panama door
De Nederlandse Financierings-Maatschappij voor Ontwikkelingslanden (FMO) is als financieerder betrokken bij het Barro Blanco project in Panama. Samen met de Deutsche Investitions- und Entwicklungsgesellschaft (DEG) en de Central American Bank for Economic Integration (CABEI) wordt 77 miljoen US dollar gestoken in de dam, die een capaciteit van 28 Megawatt 'groene stroom' krijgt. Deze dam zal invloed hebben op het bestaan van 5000 leden van inheemse Ngöbe-Buglé stam. Door een gebrekkige milieu-effectrapportage, waarbij onder andere de inspraakprocedure zeer tekortschoot, zijn de gevolgen en de compensatie die daar tegenover staat onduidelijk.
-
Dossier /
Agua Zarca: inheemse strijd tegen stuwdam kost levens
Inheemse Hondurezen verzetten zich tegen de Agua Zarca-dam. De strijd heeft meerdere levens gekost, waaronder dat van Berta Cáceres. Na grote druk trok de Nederlandse FMO zich terug uit het project.
-
Dossier /
Grootschalige infrastructuur
Grootschalige infrastructuur heeft ter plekke negatieve effecten voor mens en milieu, terwijl de baten elders terechtkomen. Both ENDS zet zich in voor inspraak voor de lokale bevolking en onderzoekt de geldstromen achter deze projecten.
-
Nieuws / 23 december 2021
2022 is het jaar voor FMO om beloften waar te maken en uitsluitend echt duurzame ontwikkeling te financieren.
2021 was op zijn zachtst gezegd een turbulent jaar voor FMO, de Nederlandse ontwikkelingsbank. De bank lag al jaren onder vuur vanwege investeringen die gelinkt zijn aan mensenrechtenschendingen en vermeende corruptie, maar het afgelopen jaar haalde de een na de andere nieuwe ontwikkeling in al lopende zaken de Nederlandse pers en media. Wij geven hieronder een overzicht van de gebeurtenissen, en roepen FMO op om vooral de beloofde beterschap in 2022 waar te maken.
-
Voor de pers / 10 februari 2021
Transparantie ontwikkelingsbank FMO schiet ernstig tekort
De Nederlandse ontwikkelingsbank FMO is onvoldoende transparant over haar financieringen en investeringen en handelt daarmee in strijd met haar mandaat. Dat blijkt uit een nieuw rapport van International Accountability Project en de Foundation for the Development of Sustainable Policies, onderschreven door 28 organisaties waaronder Both ENDS, SOMO en Oxfam Novib. De organisaties deden onderzoek naar de mate van transparantie van FMO over haar investeringen in de periode tussen 1 januari 2019 en 31 mei 2020. Slechts in 25% van de gevallen werd bekendgemaakt welke potentiële negatieve gevolgen een investering van FMO zou hebben voor mens en milieu.
-
Dossier /
Fair Green and Global Alliance (FGG)
Samen met maatschappelijke organisaties van over de hele wereld werkt de FGG Alliantie aan sociaal rechtvaardige, inclusieve en ecologisch duurzame samenlevingen in Nederland en het Zuiden.
-
Publicatie / 11 februari 2016
-
Externe link / 31 mei 2018
Agua Zarca-debacle leidt tot beleidsveranderingen bij FMO (jaarverslag 2017)
Soms moeten dingen gruwelijk fout gaan voordat er iets verandert. In maart 2016 werd de Hondurese activiste Berta Cáceres vermoord vanwege haar leidende rol in de protesten tegen de Agua Zarca-stuwdam. De dam werd mede gefinancierd door de Nederlandse FMO. Anderhalf jaar later hebben zij hun beleid gewijzigd om dit soort misstanden in de toekomst te voorkomen.
-
Nieuws / 1 december 2018
7 verdachten van de moord op de Hondurese Berta Cáceres schuldig bevonden
Op donderdag 29 november werden zeven verdachten van de moord op Berta Cáceres (in maart 2016), schuldig bevonden. De nabestaanden en leden van de inheemse mensenrechtenorganisatie COPINH waar Cáceres de leider van was, zien de uitspraak als de eerste stap richting rechtvaardigheid voor de moord op Berta Caceres en de erkenning dat het bedrijf DESA hiervoor mede- verantwoorelijk is. Ze wijzen er echter ook op dat het proces vanaf het begin doordrenkt was van corruptie, intimidaties en andere misstanden, en dat de opdrachtgevers van de moord nog steeds buiten schot blijven.
-
Blog / 13 november 2018
Hoe de Nederlandse held het arme Afrika komt ontwikkelen
Door Anne de JongheAfgelopen weekend stond er in De Volkskrant een artikel over het Lake Turkana Wind Power Project in Kenia. Ik verbaasde me en ik maakte me boos over hoe het verhaal wordt verteld. Hoe kan het toch dat mensen zo blind zijn voor het perspectief van een ander? En dat een krant als De Volkskrant zoveel ruimte geeft aan zo'n ongenuanceerd verhaal? Dit is precies waarom zulk soort projecten tot conflicten leiden.
-
Brief / 10 juni 2022
Joint submission on FMO’s Position Statement on Financial Intermediaries
Both ENDS, SOMO, Oxfam Novib en Recourse hebben een bijdrage ingestuurd op FMO's consultatie over hun Position Statement on Financial Intermediaries. In dit position statement neemt FMO slechts beperkt verantwoordelijkheid voor de gevolgen van haar investeringen via zogeheten financial intermediaries. We roepen FMO op een position statement uit te brengen dat erop gericht is mensenrechten en milieu wél te beschermen en daarvoor verantwoordelijkheid te nemen.
-
Nieuws / 10 november 2020
FMO zet stap naar divesteren uit fossiel
De Nederlandse ontwikkelingsbank FMO heeft een verklaring over fossiele brandstoffen uitgebracht om stappen te nemen in klimaatactie. Both ENDS en partners zijn blij dat FMO eindelijk positie inneemt ten opzichte van fossiele brandstoffen, maar gaat wat ons betreft nog niet ver genoeg. Om daadwerkelijk bij te dragen aan duurzaamheid en gelijkheid, is het essentieel dat ontwikkelingsbanken niet meer in schadelijke fossiele projecten investeren.
-
Nieuws / 4 juni 2021
FMO zet goede stap naar afbouwen directe investeringen in fossiele brandstoffen
In hun nieuwe position statement over investeringen in fossiele brandstoffen, verklaart FMO een eind te maken aan nieuwe directe financieringen in de downstream- en midstreamsectoren van de steenkool- en olie-industrie. Alleen in uitzonderlijke omstandigheden investeert FMO nog in gasgestookte elektriciteitsopwekking. Both ENDS ziet deze ontwikkeling als een stap in de goede richting.
-
Brief / 9 november 2020
Bijdrage aan FMO's publieksconsultatie over klimaatactie en fossiele brandstoffen
Both ENDS en partners hebben een reactie gestuurd op FMO's consultatie over fossiele brandstoffen. Both ENDS en partners zijn blij dat FMO eindelijk positie inneemt ten opzichte van fossiele brandstoffen, maar gaat wat ons betreft nog niet ver genoeg.
-
Nieuws / 22 augustus 2022
Klacht bij ontwikkelingsbanken over de Nachtigal stuwdam in Kameroen
Both ENDS partner IFI Synergy heeft namens omwonenden een klacht ingediend bij de Wereldbank over de Kameroense Nachtigal-stuwdam. Deze dam zorgt lokaal voor veel problemen maar de compensatie schiet tekort, vinden de omwonenden. Ook vinden zij dat zij voorafgaand aan de bouw van de dam niet voldoende zijn geïnformeerd en geconsulteerd.
-
Externe link / 10 december 2018
Mensenrechtenverdedigers zijn een hoeksteen voor duurzame ontwikkeling
Open brief aan landen en ontwikkelingsfinanciers: ontwikkelingsprojecten moeten mensenrechten naleven, mensenrechtenverdedigers beschermen en participatie van alle betrokkenen garanderen.