Het succes van het werk van Both ENDS hangt vaak af van een lange adem. Dat geldt ook voor onze inspanningen in Suape, Brazilië. Deze week reist Wiert Wiertsema erheen om samen met collega-organisatie SOMO een nieuwe mijlpaal te ondersteunen. Zo’n dertig partijen uit verschillende staten van Brazilië, waaronder milieuorganisaties, advocaten en natuurlijk ook vertegenwoordigers van het Fórum Suape, komen er bij elkaar. De sociale beweging, die is ontstaan als antwoord op de desastreuze uitbreiding van de haven en industrialisatie in Suape, begint ook elders in Brazilië vorm te krijgen. Zo lijkt de saga van Suape een steen in de vijver van de milieupolitiek in Brazilië te worden.
De Europese regeringsleiders vergaderden gisteren en vandaag in Brussel in de Europese Raad over het strategische energiebeleid van de EU. Zij praten over de koppeling van Europese energiezekerheid aan klimaatbeleid en zien supranationale infrastructuurprojecten met een gemeenschappelijk belang als een manier om de energiezekerheid veilig te stellen. Een al bestaand voorbeeld van een project met een gemeenschappelijk belang is de Rotterdamse gasterminal. Volgens Pieter Jansen van Both ENDS gaat de keuze van de Europese raad echter te veel voorbij aan potentiële gevolgen voor klimaat en milieu.
Vorige week publiceerde Global Witness "Honduras: the deadliest place to defend the planet". Dit schokkende rapport laat duidelijk zien hoe ernstig de mensenrechtensituatie in Honduras op dit moment is en zet de eis van Both ENDS en partnerorganisatie COPINH kracht bij: FMO moet zich terugtrekken uit de Agua Zarca-dam.
In maart werd bekend dat Indonesië de Bilateral Investment Treaty (BIT) met Nederland per 1 juli 2015 heeft opgezegd. Verschillende organisaties, waaronder Both ENDS, stellen deze omstreden internationale handelsverdragen al veel langer ter discussie en vinden dat ze drastisch herzien of opgezegd moeten worden. De SP en GroenLinks hebben naar aanleiding van de opzegging van de BIT met Nederland door Indonesië nu Kamervragen gesteld over de effecten van dergelijke verdragen. Both ENDS is benieuwd naar de antwoorden op de Kamervragen en welke gevolgen deze zullen hebben voor Nederlands beleid op dit gebied.
Vandaag wordt in de Tweede Kamer gedebatteerd over het Dutch Good Growth Fund, (DGGF) dat in 2012 in het leven werd geroepen onder Minister Ploumen voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking. Het fonds heeft als doel ‘ontwikkelingsrelevante handel’ te bevorderen: import en export die niet alleen goed zijn voor Nederland, maar ook voor de bevolking in de (arme) landen waar zaken mee wordt gedaan. Maar de vraag is of dat dat in de praktijk zo zal werken. Volgens Anouk Franck van Both ENDS ligt de nadruk in het DGGF teveel op handel en beperkt het zich teveel tot puur economische factoren. Dit blijkt ook uit het kritische rapport van ActionAid, SOMO Both ENDS waaraan zij meeschreef en dat zojuist is verschenen.
Twee door Atradius DSB verzekerde projecten in de haven van het Braziliaanse Suape leidden tot grote sociale problemen en milieuschade. Both ENDS helpt de lokale bevolking hun recht te halen.
Investeringsverdragen bestaan in alle soorten en maten: tussen landen, tussen groepen landen, tussen bedrijven en overheden. Maar wie profiteert eigenlijk van dit soort verdragen en wie ondervindt er juist de nadelen van?