Afgelopen week is Both ENDS’ adjunct-directeur, Paul Wolvekamp, gekozen als nieuw bestuurslid van de RSPO, de Roundtable on Sustainable Palm Oil. Tijdelijk, tot november, want dan zijn er opnieuw verkiezingen. “Ik hoop dat mijn plaats dan wordt ingenomen door een sociale ngo uit het Zuiden, want die groep is ondervertegenwoordigd in de RSPO.” Daarom wil Paul binnen de RSPO vooral aansturen op een grotere inbreng van ngo’s, plantagearbeiders en kleine palmolieproducenten uit het Zuiden.
Over de hele wereld druk gepraat en gediscussieerd over wat er na 2015 moet gebeuren. Dan lopen de Millenniumdoelen af en moeten er dus nieuwe afspraken worden gemaakt over de manier waarop wereldwijde duurzame ontwikkeling zal worden gerealiseerd. Maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Nathalie van Haren van Both ENDS was op een zogenaamde ‘Post-2015 conferentie’ in Bonn, Duitsland. Waarom werd die gehouden en wat deed Nathalie daar?
Pesticide Action Network and 430 civil society and indigenous peoples organizations from 69 countries have sent a letter of concern to the 170th session of FAO council about the FAO partnership agreement with CropLife International.
CropLife International is a global trade association whose members are the world's largest agrichemical, pesticide and seed companies: BASF, Bayer Crop Science, Corteva Agriscience, FMC Corporation, Sumitomo Chemical and Syngenta. The UN Food and Agricultural Organisation (FAO) en CropLife International have started a partnership in 2020 to collaborate on pesticide use. We think that this partnership is incompatible with FAO's obligations to uphold human rights, directly counters any efforts toward progressively banning Highly Hazardous Pesticides, and undercuts the FAO and several Member States' support for agroecology and other transformative practices.
The letter asks the Council to review and end immediately the partnership agreement with CropLife International.
Met de onderhandelingen over TTIP komt het publieke debat over bilaterale investeringsverdragen (BIT’s) langzamerhand op gang. Vooral het ‘Investor-to-State Dispute Settlement Mechanism’ (ISDS) binnen TTIP dreigt de normen voor mens en milieu te verlagen. BIT’s maken gebruik van zeer controversiële arbitragesystemen (ISDS), die buitenlandse investeerders in staat stellen om overheden buiten de nationale rechter om aan te klagen voor hun nationale beleid en wetgeving. De publicatie 'To change a BIT is not enough', die Both ENDS vandaag lanceert, toont met een aantal heldere voorbeelden de verstrekkende gevolgen van deze mechanismen aan.
Afgelopen week was Wiert Wiertsema van Both ENDS in Brazilië om daar de lancering van Forum SUAPE bij te wonen. Tijdens deze tweede fact finding missie sprak Wiert met Forum SUAPE en verschillende lokale bewoners van het gebied over de sociale en ecologische gevolgen van de baggerwerkzaamheden die worden uitgevoerd in de haven van Suape door een Nederlands bedrijf.
Waarom wordt ’s werelds grootste kippenfabriek in Oekraïne met Nederlands publiek geld ondersteund, als wij het produceren van plofkip onacceptabel vinden in eigen land? Dat was de centrale Kamervraag die de Partij voor de Dieren in augustus 2012 stelde naar aanleiding van het alarmerende rapport Nederlands geld, vreemd vlees van Both ENDS en haar Oekraïense partner NECU. Nu, drie jaar later, blijven de gigastallen van Myronivsky Hliboproduct(MHP)groeien. En de massale en toenemende slacht van ruim 300 miljoen kippen per jaar wordt nog altijd mede mogelijk gemaakt door de Nederlandse belastingbetaler via multilaterale financiële instellingen en Nederlandse exportkredieten.
“Dit is een keerpunt in mondiaal waterbeheer”, zegt Both ENDS collega Tobias Schmitz, die in Geneve is voor een VN vergadering over de toekomst van waterbeheer. Op de bijeenkomst wordt gepraat over de wereld na 2015, als de Millennium Ontwikkelingsdoelen zijn afgelopen. En dan vooral over het beheer van water als hulpbron en het beheer van afvalwater. Wij vroegen Tobias waarom hij erbij is en wat er voor hem belangrijk is tijdens de bijeenkomst.
A letter written by Both ENDS, co-signed by 350.org, Australia, Urgewald, Germany, Green Alternative, Georgia, and others, with comments to the AIIB's Energy Strategy Issues note. This strategy prioritizes large scale energy infrastructure, which fails to meet the energy needs of local communities.
The AIIB has the opportunity to champion financing green energy systems for future generations by leapfrogging the large energy infrastructure that rely on fossil fuels, plantations for biomass or dams.
Deze week heeft Both ENDS, samen met 16 andere milieu- en mensenrechtenorganisaties van over de hele wereld een persbericht uitgebracht als reactie op de conceptversie ‘safeguard policies’ van de Wereldbank. Dat zijn de sociale –en milieucriteria waar een project aan moet voldoen wil het in aanmerking komen voor financiering van de Wereldbank. In juli 2014 was al een eerdere conceptversie uitgebracht die fel werd bekritiseerd door academici, experts van de Verenigde Naties, verscheidene banken en het maatschappelijk middenveld. Zij hekelen het nieuwe beleid van de Wereldbank, dat regels versoepelt voor projecten die in de toekomst uitgevoerd worden met financiering van de Wereldbank.