Both ENDS
Met de onderhandelingen over TTIP komt het publieke debat over bilaterale investeringsverdragen (BIT’s) langzamerhand op gang. Vooral het ‘Investor-to-State Dispute Settlement Mechanism’ (ISDS) binnen TTIP dreigt de normen voor mens en milieu te verlagen. BIT’s maken gebruik van zeer controversiële arbitragesystemen (ISDS), die buitenlandse investeerders in staat stellen om overheden buiten de nationale rechter om aan te klagen voor hun nationale beleid en wetgeving. De publicatie 'To change a BIT is not enough', die Both ENDS vandaag lanceert, toont met een aantal heldere voorbeelden de verstrekkende gevolgen van deze mechanismen aan.
“Dit is een keerpunt in mondiaal waterbeheer”, zegt Both ENDS collega Tobias Schmitz, die in Geneve is voor een VN vergadering over de toekomst van waterbeheer. Op de bijeenkomst wordt gepraat over de wereld na 2015, als de Millennium Ontwikkelingsdoelen zijn afgelopen. En dan vooral over het beheer van water als hulpbron en het beheer van afvalwater. Wij vroegen Tobias waarom hij erbij is en wat er voor hem belangrijk is tijdens de bijeenkomst.
Waarom wordt ’s werelds grootste kippenfabriek in Oekraïne met Nederlands publiek geld ondersteund, als wij het produceren van plofkip onacceptabel vinden in eigen land? Dat was de centrale Kamervraag die de Partij voor de Dieren in augustus 2012 stelde naar aanleiding van het alarmerende rapport Nederlands geld, vreemd vlees van Both ENDS en haar Oekraïense partner NECU. Nu, drie jaar later, blijven de gigastallen van Myronivsky Hliboproduct(MHP)groeien. En de massale en toenemende slacht van ruim 300 miljoen kippen per jaar wordt nog altijd mede mogelijk gemaakt door de Nederlandse belastingbetaler via multilaterale financiële instellingen en Nederlandse exportkredieten.
Deze week heeft Both ENDS, samen met 16 andere milieu- en mensenrechtenorganisaties van over de hele wereld een persbericht uitgebracht als reactie op de conceptversie ‘safeguard policies’ van de Wereldbank. Dat zijn de sociale –en milieucriteria waar een project aan moet voldoen wil het in aanmerking komen voor financiering van de Wereldbank. In juli 2014 was al een eerdere conceptversie uitgebracht die fel werd bekritiseerd door academici, experts van de Verenigde Naties, verscheidene banken en het maatschappelijk middenveld. Zij hekelen het nieuwe beleid van de Wereldbank, dat regels versoepelt voor projecten die in de toekomst uitgevoerd worden met financiering van de Wereldbank.
Goed nieuws voor onze partnerorganisatie Gram Swaraj in India! Samen met het Non-Timber Forest Products Exchange Programme (NTFP-EP) heeft Both ENDS – in het kader van het Eosystem Alliance India Programma - Gram Swaraj genomineerd voor de ‘Paul K. Feyerabend Award – A World of Solidarity is Possible’. Deze organisatie zet zich in voor de rechten van tribale gemeenschappen op het Indiase platteland. De cultuur, het leefgebied en bestaan van deze gemeenschappen worden tegenwoordig bedreigd door o.a. uitbreidende mijnbouw en industriële activiteiten in India.
A letter written by Both ENDS, co-signed by 350.org, Australia, Urgewald, Germany, Green Alternative, Georgia, and others, with comments to the AIIB's Energy Strategy Issues note. This strategy prioritizes large scale energy infrastructure, which fails to meet the energy needs of local communities.
The AIIB has the opportunity to champion financing green energy systems for future generations by leapfrogging the large energy infrastructure that rely on fossil fuels, plantations for biomass or dams.
De Fair, Green & Global Alliance maakt zich grote zorgen over de plannen in het nieuwe regeerakkoord om een nog groter deel van het budget voor ontwikkelingssamenwerking via de private sector te besteden. Uit onderzoek van SOMO, ActionAid en Both ENDS blijkt dat het niet gegarandeerd is dat de steun aan de private sector leidt tot enige verbetering van de leefomstandigheden van de inwoners van de landen waarin ze werken.
