Historisch: rechter legt Shell drastische vermindering CO2-uitstoot op
Den Haag, 26 mei 2021 - Voor het eerst in de geschiedenis heeft de rechter een bedrijf aansprakelijk gehouden voor het veroorzaken van gevaarlijke klimaatverandering. Vandaag legde de Haagse rechtbank Shell een snelle groene koerswijziging op in de zaak die Milieudefensie met 17000 mede-eisers en 6 andere organisaties (ActionAid Nederland, Both ENDS, Fossielvrij Nederland, Greenpeace Nederland, Jongeren Milieu Actief en de Waddenvereniging) tegen het bedrijf aanspande. Shell moet binnen tien jaar zijn CO2-uitstoot met netto 45% hebben teruggebracht. Dit vonnis heeft nationaal en internationaal gevolgen voor Shell en andere grote vervuilers.
Donald Pols, directeur Milieudefensie: "Dit is echt geweldig nieuws en een gigantische overwinning voor de aarde, onze kinderen en voor ons allemaal. De rechter laat er geen twijfel over bestaan: Shell veroorzaakt gevaarlijke klimaatverandering en moet daar nu snel mee stoppen."
Juridische aardverschuiving
Ook Roger Cox, de advocaat van Milieudefensie toont zich opgetogen: "Dit is een keerpunt in de geschiedenis. Deze zaak is uniek omdat de rechter een groot vervuilend bedrijf heeft opgelegd dat het moet voldoen aan het klimaatakkoord van Parijs. Deze uitspraak kan ook voor andere grote vervuilers grote consequenties hebben."
Internationale impact
Ook internationaal heeft de uitspraak van de rechtbank Den Haag waarschijnlijk grote gevolgen. Niels Hazekamp, senior beleidsadviseur bij Both ENDS: "Deze uitspraak is ongelooflijk goed nieuws! Met name voor al die mensen in landen als Niger en Bangladesh die last hebben van droogte en overstromingen als gevolg van klimaatverandering. Zij kunnen niet wachten tot Shell uit zichzelf meedoet aan internationale klimaatafspraken. Voor hen is deze uitspraak van levensbelang."
Sara Shaw van Friends of the Earth International: "This is a landslide victory for climate justice. This verdict will support and inspire environmental groups and communities all over the world. Big transnational corporations will have to consider now that they can and will be held accountable if they endanger people by worsening the climate crisis."
Belangrijkste punten vonnis
- Royal Dutch Shell moet eind 2030 haar uitstoot met netto 45% verminderen.
- Shell is ook verantwoordelijk voor de uitstoot van klanten en toeleveranciers.
- Er is een dreiging van mensenrechtenschending op het recht van leven en ongestoord gezinsleven.
- Shell moet per direct aan het vonnis voldoen, omdat het huidige klimaatbeleid van Shell niet concreet genoeg is.
Milieudefensie en de mede-eisers zijn blij dat de rechter ze op deze punten in het gelijk heeft gesteld.
Klimaatcrisis wacht niet
Donald Pols: "Deze uitspraak is een enorme stap voorwaarts voor de klimaatbeweging. Eindelijk wordt één van de grote vervuilers verantwoordelijk gehouden. Dit geeft hoop voor de toekomst want de klimaatcrisis wacht niet en houdt niet op bij onze landsgrenzen. Daarom is het belangrijk en geweldig dat de rechter Shell nu dwingt haar verantwoordelijkheid te nemen. Dit is ook een duidelijk signaal voor de andere grote vervuilers dat ze ook aan de slag moeten."
Andy Palmen, interim directeur Greenpeace Nederland:
"Dit is een historische overwinning voor iedereen die getroffen wordt door de klimaatcrisis. Shell kan niet doorgaan met het schenden van mensenrechten. Een krachtig signaal voor de fossiele industrie. Steenkolen, olie en gas moet in de grond blijven. Multinationals kunnen aansprakelijk worden gesteld voor de klimaatcrisis."
Kim van Wijngaarden, Jongeren Milieu Actief (JMA):
"Dit is super! Er worden door de politiek te weinig keuzes gemaakt die voor jongeren belangrijk zijn, gelukkig beschermd het recht ons nog. Het gaat hier niet alleen om een toekomst voor ons, onze kinderen maar ook voor hen die nu de gevolgen van klimaatverandering al ervaren. Laat dit een teken zijn voor alle grote vervuilers – wij jongeren laten ons niet tegenhouden, wij willen een toekomst."
Liset Meddens, Directeur Fossielvrij NL:
"Dit is historisch, geweldig nieuws. Shell moet nu z'n 'stranded assets' gaan afschrijven, olie en gas onder de grond laten waar het hoort. Des te meer reden voor ABP om razendsnel de pensioenen van 3 miljoen Nederlanders te divesteren uit dit klimaatverwoestende bedrijf dat vandaag op z'n vingers is getikt door de rechter."
Lutz Jacobi, directeur Waddenvereniging:
"Klimaatverandering is één van de grootste bedreigingen voor het Waddengebied. Door zeespiegelstijging dreigt de zee te winnen van het Wad. Mijnbouw in het Waddengebied is immoreel. We willen beslist niet meer winning van fossiele brandstoffen onder de Waddenzee, zoals Shell dat wil. Daarom zijn wij mede-eiser in deze zaak."
Lees meer over dit onderwerp
-
Dossier /
De Klimaatzaak tegen Shell
Both ENDS is mede-eiser in de Klimaatzaak die Milieudefensie in 2018 aanspande tegen Shell om het bedrijf er toe aan te zetten te stoppen met het…
-
Nieuws / 27 november 2020
Klimaatzaak tegen Shell is juist voor het mondiale Zuiden cruciaal
Volgende week begint de Klimaatzaak die Milieudefensie tegen Royal Dutch Shell heeft aangespannen om het bedrijf te dwingen te stoppen met het veroorzaken van gevaarlijke klimaatverandering en een meer duurzame koers te gaan varen. Zes Nederlandse organisaties besloten mede-eiser te worden. Onder hen ActionAid en Both ENDS, organisaties die buiten de Nederlandse grenzen werken aan mensenrechten, gendergelijkheid, milieu en duurzame ontwikkeling. Op het eerste gezicht niet heel voor de hand liggend? Juist wel, zeggen Nils Mollema (ActionAid) en Niels Hazekamp (Both…
-
Nieuws / 28 mei 2021
Uitspraak in klimaatzaak tegen Shell is een overwinning voor de hele wereld
'Historische uitspraak', 'uniek vonnis', 'verpletterende overwinning'. De superlatieven vlogen ons in de media gisteren om de oren, toen duidelijk werd dat de rechter Royal Dutch Shell dwingt om haar CO2 uitstoot in het jaar 2030 met 45% te hebben verminderd. Voor de eisers, waaronder Both ENDS…
-
Voor de pers / 5 april 2019
Persbericht: Dagvaarding voor Shell in klimaatzaak
Den Haag, 5 april 2019 – Shell is gedagvaard wegens klimaatschade. Milieudefensie, zes mede-eisende organisaties en 17.379 Nederlanders eisen dat Shell handelt in lijn met de klimaatdoelen uit het Parijsakkoord. Het is voor het eerst dat van een bedrijf geëist wordt dat het zich houdt aan de…
-
Voor de pers / 12 november 2024
Uitspraak klimaatzaak Shell: “Shell heeft een verplichting om mensenrechten te beschermen.”
Den Haag, 12 november 2024 - De rechter heeft uitspraak gedaan in het hoger beroep dat Shell aantekende in de Klimaatzaak die Milieudefensie in 2021 heeft gewonnen van Shell. Het Hooggerechtshof oordeelt dat de olie- en gasgigant wel een verantwoordelijkheid heeft in het verminderen van…
-
Nieuws / 12 april 2019
Sara Crespo Suarez: “De landbouw in Bolivia wordt zwaar getroffen door de klimaatverandering”
We hebben drie van onze partnerorganisaties gevraagd uit te leggen hoe de klimaatverandering het dagelijks leven van de mensen met wie ze werken aantast, wat ze doen om het tij te keren en of ze denken dat de klimaatrechtszaak tegen Shell relevant zou kunnen zijn in het kader van de…
-
Voor de pers / 26 maart 2019
Vermogend Nederland haalt 200 miljoen aan persoonlijke investeringen uit fossiele industrie
Gezamenlijk persbericht van Both ENDS en Fossielvrij NL - 26 maart 2019
Een groep van 22 vermogende Nederlanders heeft besloten om al hun persoonlijk vermogen weg te halen uit de top 200 olie-, gas- en kolenbedrijven. In totaal gaat het om een persoonlijk vermogen van ongeveer 200 miljoen euro. De 'pledgers' beloven om binnen nu en drie tot vijf jaar al hun investeringen weg te halen uit de fossiele industrie. Ze geven daarmee een duidelijk signaal af dat zij niet willen dat hun vermogen bijdraagt aan het…
-
Nieuws / 2 april 2024
De Klimaatzaak tegen Shell
Op 26 mei 2021 won Milieudefensie samen met zes NGO's de Klimaatzaak tegen Shell. Het bedrijf moet van de rechter zijn CO2-uitstoot in 2023 met 45% verminderen (ten opzichte van 2019). Shell besloot in hoger beroep te gaan. De zittingsdagen van het hoger beroep vinden plaats op 2, 3, 4 en…
-
Voor de pers / 12 februari 2019
Persbericht: 6 Organisaties sluiten zich aan bij klimaatzaak en dagen Shell voor rechter
Amsterdam, 12 februari 2018 – Vandaag sluiten zes organisaties zich officieel aan bij de klimaatzaak tegen Shell die Milieudefensie op 4 april 2018 aankondigde. Met een gezamenlijke brief aan Shell stellen de organisaties Shell aansprakelijk voor het aanrichten van wereldwijde klimaatschade. Nederlanders die ook willen dat Shell stopt met het veroorzaken van klimaatschade kunnen mede-eiser worden via …
-
Nieuws / 19 maart 2019
Ana di Pangracio: “Degradatie van wetlands plus klimaatverandering: hét recept voor een rampscenario”
We hebben drie van onze partnerorganisaties gevraagd uit te leggen hoe klimaatverandering het dagelijks leven van de mensen met wie ze werken aantast, wat ze doen om het tij te keren en of ze denken dat de klimaatrechtszaak tegen Shell relevant zou kunnen zijn in het kader van de klimaatverandering. Ana di Pangracio, werkzaam voor FARN (Argentinië), vertelt over de klimaatbedreigingen voor de grote wetlands die cruciaal zijn…
-
Nieuws / 21 maart 2019
Jahin Shams Sakkhar: “20 miljoen inwoners van Bangladesh moeten waarschijnlijk weg omdat de zeespiegel stijgt”
We hebben drie van onze partnerorganisaties gevraagd uit te leggen hoe de klimaatverandering het dagelijks leven van de mensen met wie ze werken aantast, wat ze doen om het tij te keren en of ze denken dat de klimaatrechtszaak tegen Shell relevant zou kunnen zijn in het kader van de…
-
Nieuws / 9 november 2024
Waarom is de Nederlandse klimaatzaak tegen Shell belangrijk voor onze partners in het Mondiale Zuiden?
Op 12 november doet het Gerechtshof in Den Haag opnieuw uitspraak in de klimaatzaak tegen Shell, waarin Both ENDS medeaanklager is…
-
Publicatie / 17 februari 2022
-
Nieuws / 1 april 2021
De gaswinning verergerde de toch al ellendige situatie in het noorden van Mozambique
Both ENDS is geschokt door de dramatische berichten van de afgelopen dagen over aanslagen in Palma, Cabo Delgado, Mozambique. Onze gedachten gaan uit naar de dodelijke slachtoffers, naar hen die nog steeds vermist zijn en naar nabestaanden en dierbaren. Both ENDS staat in nauw contact met lokale partnerorganisaties om hen waar mogelijk te ondersteunen. Er worden nog steeds veel mensen vermist, ook leden van boerenvakbond UPC…
-
Publicatie / 18 juni 2017
-
Voor de pers / 27 september 2017
Ondanks klimaatafspraken steunt Nederland fossiele sector jaarlijks met 7,6 miljard
Hoewel demissionair minister Kamp in mei dit jaar stelde dat fossiele brandstoffen in Nederland niet worden gesubsidieerd, ondersteunt Nederland de fossiele sector met ruim 7,6 miljard euro per jaar in binnen- en buitenland (1). Dat blijkt uit het vandaag uitgekomen rapport ‘Phase-Out 2020: Monitoring Europe’s fossil fuel subsidies’ van het Overseas Development Institute (ODI) en Climate Action Network Europe (CAN-Europe). Nederland heeft al in 2009 internationale afspraken gemaakt (2) om subsidies voor fossiele brandstoffen uit te bannen. Milieudefensie en Both ENDS, beide lid van CAN-Europe, vragen aandacht voor deze bevindingen omdat ze het onacceptabel vinden dat de overheid op deze manier de afhankelijkheid van…
-
Voor de pers / 3 november 2022
Kabinet breekt belofte om te stoppen met internationale financiering voor fossiele energie
Vandaag, een paar dagen voor de internationale Klimaattop in Egypte, heeft het kabinet nieuw beleid gepubliceerd dat invulling moet geven aan een internationale afspraak om te stoppen met internationale publieke financiering voor fossiele energie projecten. Both ENDS, Milieudefensie en Oil Change International stellen dat Rutte zijn belofte niet nakomt om per eind dit jaar te stoppen met fossiele exportsteun, maar in plaats daarvan nog een jaar de deur open laat staan voor nieuwe fossiele projecten. Volgens de milieuorganisaties dreigen de omvangrijke uitzonderingen de klimaatdoelen op het…
-
Publicatie / 11 november 2020
-
Publicatie / 14 mei 2017
-
Blog / 17 februari 2018
Stoppen van subsidies voor olie en gas is wel degelijk zinvol
Op 7 februari stond in Trouw een artikel over het afschaffen van subsidies voor fossiele brandstoffen. Dit zou een beperkte klimaatwinst opleveren. Het onderzoek waar het artikel op is gebaseerd, toont echter het tegenovergestelde aan. Niels Hazekamp (Both ENDS) en Laurie van der Burg (ODI)…